El juicio oral de Desirée Bravo se inició ayer en el juzgado Tribunal Tercero de Sentencia, presidido por los jueces Carlos Roca y Lily Salazar. Las imputaciones son falsedad material y cohecho pasivo. 

Durante la audiencia, Roberto Capobianco, abogado de Desirée, se mostró sorprendido porque a la hora de revisar el cuaderno centralizador de notas presentado por la parte acusatoria, se dio cuenta que no era el mismo que se presentó como prueba anteriormente. El abogado defensor dijo que dicho cuaderno centralizador presentaba borrones. 

Acto seguido, Capobianco pidió a los jueces que se tome en cuenta esta observación. Esto obligó a que se declare un cuarto intermedio hasta el día lunes a las 15:00, para que los jueces analicen las obserbaciones presentadas por la defensa. 

Las observaciones no quedaron allí, la defensa también cuestionó la legitimidad de unas 30 pruebas más presentadas por el representante del Ministerio Público. 

A su turno, el fiscal José Luis Bravo dijo que la defensa de Bravo sólo trata de confundir al Tribunal, ya que al vertir sus declaraciones también se convierten en cómplices por no haber puesto en conocimiento del Ministerio Público y la Policía, el hecho de que se hubiesen cambiado las pruebas. 

De su lado, Doris Allerdin, jefe de título de la Uagrm, dijo que tiempo atrás un grupo de personas fue a la universidad a querer tramitar un título de bachiller a nombre de María Desirée Bravo, pero se rechazó porque no cumplía con los requisitos. Allerdin señaló que está dispuesta a colaborar en las investigaciones. 

Desirée Bravo reiteró que el proceso que le siguen es eminentemente político y confía en Dios y los jueces.